어렸을때부터 소설,만화,영화,뮤지컬등으로 수없이 봐았고 들어왔던 동화인 <오즈의 마법사>를 기억하십니까?? 캔사스 시티에 살던 도로시는 회오리 바람에 집이 날라가는 바람에 이상한 세계에 도착하면서 이야기는 시작하죠. 착한 마법사의 도움으로 환상의 에매랄드성으로가면 집으로 돌아갈수 있다는걸 알게된 도로시는, 가는도중 허수아비,사자,깡통나무꾼이라는 친구들과 동행하게 됩니다.
그런데 혹시 알고 계신가요??
원래 오즈의 마법사는 19세기 말 당시 미국 사회를 비꼬기 위해 쓰여진 교묘한 정치 풍자 동화였다는 사실을! 단순히 상상력이 풍부한 아이들을 위한 동화가 아니라, 그속에 숨어있는 의미는 상당히 정치적이면서도 사회고발정신이 가득한 창작소설이랍니다.
아마 대부분의 분들은 모르셨던 사실이 아닐까 싶습니다. 저또한 수년간 전혀 모르고 있었고, 이런 숨은 뜻이 있다는 사실을 알았을때 정말 깜짝 놀랐던 기억이 납니다. 이제 지금부터 <오즈의 마법사> 이면에 숨은 비밀을 알아보도록 하겠습니다~!
<오즈의 마법사>는 1896년 프랭크 바움(L. Frank Baum)이라는 미국 중서부 지역의 한 신문 편집자에 의해 쓰여졌습니다. 이 작품이 쓰여졌던 19세기말 당시 미국은 금본위제도를 채택하고 있었습니다. 그런데 잘굴러갔으면 좋았을 금본위제도가 1880년경부터 위기가 닥쳐왔습니다. 1880년부터 1896년까지 미국에서는 물가가 무려 23%나 하락하였죠. 이데 따라 주로 동북부에 몰려있던 채권자들은 엄청난 혜택을 받았지만, 남부와 서부의 농민과 근로자들은 빚의 실질가치가 크게 증가하면서 불만이 극에 달하게 됩니다. 이에따라 금과 함께 은도 화폐로 유통시키자는 대안이 대두되고, 그렇게 되면 화폐의 공급량이 늘어나서 디플레이션을 막을수 있으리라는 가능성 때문이었습니다.
결국 이 문제는 1896년 미국 대통령 선거의 쟁점이 되기에 이릅니다. 물가하락 시 수반되는 채무자의 고통을 대변하던 민주당의 대통령 후보 윌리엄 브라이언은 금과 은을 화폐로 같이 쓰는 복본위제를 주장하게됩니다. 반면에 그 당시 보수세력의 지지를 받고 있던 공화당의 대선주자 윌리엄 맥캔리는 금본위제의 고수를 공약으로 내걸죠.
이쯤되면 왜 <오즈의 마법사>에 대해서 설명한다면서 그당시의 정치/경제상황에 대해서 설명하냐고 의아해하시는분들이 계실겁니다. 전혀 상관없어보이는 이 두가지는 놀랍게도 상당한 연관성을 가지고 있습니다. 바로 이러한 시대적 상황을 우화로 엮은것이 '오즈의 마법사(The Wizard of Oz)'이기 때문입니다. 이 우화에서 나오는 도로시,나무꾼,사자,허수아비등의 캐릭터들이 각계급의 모습을 나타내고 있는데 하나하나 살펴보죠.
1) 도로시
어리고 순수한 도로시는 미국의 전통적 가치를 상징합니다
2) 허수아비
이야기속에서 벼짚으로 만들어진 허수아비는 지혜(뇌)를 갖고싶어서 에매랄드 성으로 향하는 도로시와 합류하게 됩니다. 이는 곧, 평생동안 씨를뿌리고 수확을 거두느라 배우지 못한 미국의 농부들을 나타나는 캐릭터라고 할수있습니다.
3) 깡통나무꾼
따뜻한 마음(심장)을 갖기 원하는 깡통 나무꾼은, 당시의 대다수의 하층민을 구성하고 있던 노동자/근로자들을 비유하고 있는 캐릭터입니다.
4) 겁쟁이 사자
용기를 갖고 싶어하는 겁쟁이 사자는, 겉모습과 말만 뻔지르할뿐 결국 선거에서 패배한 민주당 후보 '윌리엄 브라이언'을 비유하고 있습니다.
5) 도로시의 은구두
결국 집으로 돌아갈수 있는 방법은 도로시가 신고있던 은구두였던거 기억하십니까?? 바라 이 은구두가 당시의 민중이 원했던 '은본위제(복본위제)'를 상징하고 있던것이었습니다.
6) 회오리 바람
도로시를 신비한 세상으로 데려다준 회오리 바람은 바로 당시에 불었던 '은 자유운동'을 상징합니다.
7) 금빛 벽돌길
에매랄드성으로 가기위해서 따라가야했던 금빛 벽돌길은 보수적인 세력이 주장하던 '금본위제'를 상징하고 있습니다.
8) 오즈
Oz는 ounce(온스)의 약자로 금 등을 잴 때 사용되는 도량형 단위.
또는 워싱터 D.C를 상징한다는 설도 있습니다.
9) 북부의 선량한 마법사
북동부의 금은 본위제 지지자들을 상징하고 있습니다.
10) 서부의 마법사
당시의 금본위제를 지지하는 보수세력과 공화당 대통령 후보 맥킨리를 상징합니다.
대충 동화속에 나온는 캐릭터들의 상징적 의미를 찾아보자면 이정도가 아닐까 싶습니다. 재미있는 사실은 미국 지도에 대각선을 긋고 교차점을 살펴보면, 캔자스(Kansas)라는것을 알수 있습니다. 캔자스가 고향인 도로시를 주인공으로 삼은 저자는 이 어린 소녀를 통해 미국의 전통적인 가치를 표현하고 있는것입니다. 도로시를 포함한 4명은 금본위제를 상징하는 노란 벽돌길을 헤매다가 결국 오즈(워싱턴 DC)에 도착하여 마법사(맥킨리)에게 도움을 청한다. 그러나 마법사는 그들에게 전혀 도움이 되지 못하지만, 도로시가 자신의 은색 구두가 갖고있는 불가사의한 힘에 의해 고향인 캔자스로 무사히 돌아간다는 내용으로 끝을 맺고 있습니다.
자, 이렇게 살펴보니 그동안 우리가 만화,영화로 보았던 <오즈의 마법사>가 새롭게 보이시게 될겁니다~ 아마 다시한번 소설이나 영화,만화등을 위의 상징적인 의미들을 유념하면서 감상 해본다면, 보는재미가 두배가 되지 않을까 싶습니다. 분명 이 작품은 아이들과 어른들 모두에게 재미와 교훈을 주는 명작중의 명작이라는 결론을 감히 내려봅니다 *^^*
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
댓글을 달아 주세요
오즈의 마법사가 단순히 동화를 토대로 한 작품이라고 생각하고 있었는데 그이면에 정치적인 어떤 목적이 숨어 있었던 것이었군요. 화면을 보니까 다시 보고 싶어 지네요(^^)
정치적인 목적이 있었다기보다는 그당시 사회상을 비유하고 풍자했던거라고 하는게 맞을듯 싶습니다.
아마 다시보게되면 새로운 느낌으로 다가오실거에요~
반지의 제왕의 절대 반지도 톨킨이 절대 권력을 가진 '핵 무기'에 대한 비판이 담겨있죠. 비슷한 맥락에서 잘 모르는 부모들이 아이들에게 생각없이 해리포터를 사주면 안될텐데 말이죠. ^^
반지의 제왕도 그렇단 얘기를 얼핏 들었던 기억이 납니다.
나중에 반지의 제왕에 대해서도 한번 블로깅해봐야겠네요.
솔직히 오즈의 마법사가 재미는 있지만 아이들에게 어떤 교훈을 주는 동화인지는 좀 의문스러웠는데요.. 그런 배경으로 태어났다니 아이들 동화답지 않다는 생각에 약간 답을 주는군요.. 그래도 설명없이 이해 불가능한 비유라는 생각이 들기도 합니다. 동시대인에게는 먹혔을지 모르나 현재로서는 어디가 연결되는지 잘 모르겠네요..
제가 풀어서 이야기를 소개하진 않았지만, 다시한번 오즈의 마법사에 관한 책이나 영화를 보시면 쉽게 이해하실수 있으실겁니다.
이런 내용이 있는지는 전혀 생각도 못햇네요 ..
아직 한번도 오즈의 마법사를 보지는 못했지만..
한번 보고싶네요 'ㅇ'..
포스트 잘 읽고 갑니다.
소설이나 영화가 아니더라도 어린시절 만화로 봤던적이 없으신가보네요? 시간이되면 책으로, 안되면 영화로 한번 꼭 보세요~
넴 이 이야기 배운적이 있습니다. 근데 전 오즈의마법사 자체를 잘 몰라가지구 ㅎㅎ
저도 어려서 봤었기에 정확히 기억은 안납니다 ^^:
헛.. 저는 처음 알았습니다.
그냥 단순한 동화로 읽었어고 그렇게 알고 있었는데
재미있는 정보고 이야기네요.
감사합니다.
항상 그리스인 마틴님의 포스트들 잘보고 있습니다.
저에겐 그만한 상식도 집중력은 없어서 마틴님같은 양질의 블로깅을 할수가 없네요ㅜㅜ
흠.....어렸을때 본거라 그런 내용은 전혀 몰랐네요
지금은 내용도 기억 안나지만 재밌었던거 같은데 ㅎㅎ
정보 잘보고 갑니다^^
마법사가 전혀 도움이 되지 않았다는 말이 있는데, 사실 마법사는 주인공 넷을 모두 도와줍니다. 허수아비와 나무꾼과 사자가 원하던 것들은 이미 스스로 가지고 있다는 것을 설명해주고, 그것을 상징하는 것들을 줌으로써 자신감을 북돋아주지요. 그걸 계기로 해서 허수아비는 오즈의 통치자가, 나무꾼은 서쪽나라의 왕이, 허수아비는 짐승들의 왕이 되구요. 도로시가 오즈의 마법사와 함께 기구를 타고 집에 가지 못한것도 사실 오즈의 마법사의 탓이 아니라 토토가 사라졌기 때문이지요.
사실 14권으로 된 오즈 시리즈를 주욱 읽다보면 여성차별이나 지식인에 대한 비판 등 여러가지 사회문제들에 대한 이야기가 조금씩 담겨져있는 것을 볼 수는 있습니다. 그렇지만 정치를 풍자하기 위해 일부러 교묘한 상징들을 사용했다기 보다는 그냥 글을 쓰는 중에 프랭크 바움 자신의 생각들이 약간씩 배어났다는 것이 더 쉬운 설명이 아닐까 싶네요.
영화나 한글번역본 등에서 종종 삭제되곤 하는 부분이지만 오즈의 마법사가 떠난 후에 남쪽의 착한마녀 글린다를 찾아나서는 여행에서 등장하는 도자기 인형들이나 망치머리들에 대한 설명도 정치적으로 끼워맞추기가 힘들고, 사실 작가 스스로도 무서운 교훈이 없이 즐겁게 읽을수 있는 동화를 만들기 위해서 글을 썼다고 했지요.
그래도 이런식으로 해석하는 관점도 있다는 것을 알고, 그런 관점에서 책을 읽어보는 것은 확실히 재미있는 것 같습니다.
제가 작성한 포스트 내용은 저혼자 추측하거나 판단한 내용이 아닙니다. 예전에 신문기사와 어떤 대학교수님이 쓰신 논문등에서 나온 얘기이지요. 단순히 이런식으로 해석하는것도 재미있는게 아니라, 작가는 위의 의도를 가지고 정치/경제에 대한 풍자정신을 바탕으로 집필했다고 들었습니다. 구디님 말대로 다른 여러가지 사회문제들도 언급하고 있는것도 사실입니다. 위의 사실을 유념하면서 감상하든, 단순히 신비로운 동화로 읽던간에 각자의 선택이겠지만,제가 듣기론 작가는 위의 의도를 가지고 집필했고 그걸 부정할수는 없을듯 싶네요..
한때 오즈시리즈에 푹 빠졌던 사람으로써 이런 주장과 관련된 논문과 신문기사가 있었다는 것은 저도 잘 알고 있습니다. 그렇지만 작가가 그게 진실이라는 확인을 해준 적은 없습니다. 작가는 1919년에 사망했고, 이런 주장은 1964년이 되어서야 고등학교 교사인 Littlefield에 의해서 처음 제기되었으니까요.
그에 반대되는 기사도 많이 등장했지요. 프랭크 바움의 지인들도 프랭크 바움은 정치성향이 거의 없었다라고 기록하고 있고, 심지어 프랭크 바움이 소유했던 신문사는 공화당에 지지를 보내기도 했다고 합니다. 금본위주의가 아닌 아예 또다른 상징으로 해석한 논문도 있다고 하는군요.
작가의 의도가 이런게 아니었을까? 라고 의심해 보는 것은 재미있는 일이라고 생각합니다만, 이런 생각에서 쓴게 분명해 라고 단정짓는것은 약간 앞서나가는 것이 아닐까요.
거참 희한하게 저와는 다르게 알고 계시는군요.
제가 알기론 국내외 문학계에선 분명히 이 작품이 위에서 언급한거같이 풍자적인 소설로 평가하고 있는데 말입니다.
제가 전문가가 아니라서 이와관련된 깊이있는 조사를 한건아니지만, 위의 내용이 약간 앞서나가면서 단정짓는거라면.. 다른 대다수의 전문가들이나 교수님들까지 싸잡아서 잘못되었다고 지적하는것과 마찬가지이죠.
어떤계통에 종사하시는지는 모르지만, 글쎄요.. 구디님의 소견보다는, 다른 대다수의 전문가의 의견들이 더 설득력있고 사실로 받아들이는게 현명하지 않을까 싶네요.
챈들러전님의 논리는 상당히 설득력이 없네요. 전문가라고 불린다고 그사람들이 다 맞는 이야기는 아니겠지요;; 제가 보기엔 구디님의 말이 더 맞다고 생각됩니다만;
이야..;;
이런 이면의 숨겨진 사회적인 의미들이 있을 줄이야;;
정말 생각지도 못했었답니다;
저도 이사실을 알게된지 불과 몇년안되었습니다.
가만히 보면 의외로 이런식으로 사회에 대한 비판과 풍자의 동화들이 참 많다고 하네요..
이 영화/동화(? 소설?) 정말 재미없다고 생각했는데
이런 의미가 숨어있다면 새롭게 해석해야겠네요.ㅋ
책뿐만아니라 어렸을적에는 tv만화도 정말 재미있게 봤던 작품입니다 ^^
며칠만에 제 블로그 접속해서 챈님 댓글 쓰고...챈님 블로그 와보니 다소 변한 모습...^^...그래도 하하앤사진은 안떼시는군요...ㅋㅋ...
전 앞으로 두달 정도 블로그 자주 접속 못할 것 같아요...그렇게 아시고 접속안하거나 댓글의 답글 늦게 달아드린다고 멀리 하지 마시구요...^^..방명록과 댓글은 접속할 때마다 달께요...ㅋㅋ...
암튼 제 신상 그렇게 아시고 계시면 고맙겠습니다.^^...그간 건강하시구요..꾸벅!!
무슨일 있으신가요??
여행? 출장? 공부?
어쨋든 미리 이렇게 언질해주시니 기분이 좋네요 ^^
며칠전에 인터넷에서 찾아보고 아..이런의미가 있었구나 했는데, 챈들러전님의 설명이 더 자세하고 쉽게 이해되는 것같아요..^^ 소설만 읽고 영화를 본지는 얼마 되지 않아서 몰랐는데 찾아보니 참 놀랍더라구요..
아이들을 위하는 동화적 느낌도 충분히 살림과 동시에 풍자적인 의미도 가지고 있다니 챈들러전님 말씀처럼 아이들만을 위한 동화는 아닌 것 같네요..^^
어렸을때 오즈의 마법사 만화를 빼놓지 않고 봤던 기억이 납니다 ^^
꿈보다 해몽이란 말이 있는데요, 그런식으로 하면 사실, 어떤 영화, 만화도 다 여기저기 다 갖다 붙일 수 있을꺼 같애요. 그 도로시의 개는 멀 상징하나요?, 그거 만든사람이 직접 자기 입으로 그렇게 비유한거라고 한게 아닌이상, 그저 추측에 불과하군요. 저도 이이야기 어릴적부터 들어봤지만, 별로 수긍이 안가더라구요. 그럼 그렇게 비유한것이 풍자입니까? 풍자라면 내용과도 좀 연관이 있어야 하는데, 도로시가 구두신고 여기저기 다 날라가서 결국 해피앤딩이자나요. 허수아비도, 깡통도, 사자도 다 자기가 갖고 싶은거 갖는데... 그럼 정치인과, 나머지 애덜 다 친한 사이란 뜻인가요?ㅡㅡ; 풍자라고 하기엔, 좀 부족해 보여요... 도로시가 구두신고 회오리 바람 탔다가, 자꾸 자기 뜻대로 안되거나, 그러면 모를까..
본인이 그렇게 해석하고 싶으시다면 말리지는 않겠습니다만, 하지만 국내외 문학계에서는 자명한 사실이라고 받아들여지고 있답니다. 그리고 이야기를 가만히 꼽씹어보면 전부 딱딱 들어맞는답니다. 다시한번 책을 사시거나 영화를 보면 알겁니다. "태산이 높다하되 하늘아래 뫼이로다.." 여기서 태산이 의미하는 바를 시인 본인이 밝힌적은 없죠. 하지만 국어공부 한 사람이라면 무엇을 비유하는것이지 다 알겠죠?? ^^
챈들러님의 재미있는 포스트 잘 읽었습니다.
더불어 구디님의 다른 관점도 있다는 댓글도 참고로 기사들을 좀 검색해봐야겠네요 ^^;
아무튼 어떤 예술 작품이란 것은 보기 나름이라는 해묵은 명제를 다시금 생각하게되네요.
구디님 의견은 다른 관점이 아니라 그저 개인적인 의견이라고 봐야할듯 싶습니다.
검색해보시면 알겠지만 국내외 문학계에서는 이 작품의 숨은뜻에 대해서 당연하게 받아들이고 있답니다.
네 저도 이야기를 들어서 알고 있던 내용인데 이렇게 글까지 친절히 올려 주시니 모르시던 분들에게 많은 도움이 되셨으리란 생각이 드네요.
이 영화의 깊은 의미를 생각하면 복잡할것 같기도 한데요.
사실상 영화의 전개는 어린이의 신비한 세상의 체험을 보여주는 아름다운 내용을 담고 있지요. 도로시와 난장이들의 노래 마녀의 탄생등을 보면서 같이 도로시를 응원을 하면서 봤던 기억이 나네요. ^^
특히나 tv만화와 뮤지컬로 봤던게 가장 기억에 남습니다. 은근히 어린이 만화들중에도 눈물 찔끔 날정도로 슬픈게 간혹 있다는.. ^^:
네 저도 이건 예전부터 알고 있던거라서요..
정말 제가 좋아하는 영화중 하나입니다.
정치적인 의미를 제외하고도 아이들에게 큰 교훈을 줄 수 있을 만한것이 있다고 생각하고 저는 느꼈습니다.
"집보다 좋은곳은 없다"
항상 우리는 보다 나은곳,유토피아를 꿈꾸지만 결국엔 인간은 고향으로 돌아가고싶어하죠
도로시도 캔자스 외딴 시골집에서 무지개너머의 세상을 상상하며 꿈꾸지만 결국은 시골집으로 돌아가고싶어하죠. 너무 딱떨어지는 주제.
정치적인 면을 제외하고도 너무나 좋은 작품이 아닐런지 생각해봅니다.
이영화를 몇번이고 돌려봤습니다.ㅠㅠ좋은작품 소개 감사욤.ㅎㅎ
영화만 보신다면 "집보다 좋은곳은 없다"라는 결론을 내리실수도 있겠지만, 소설을 끝까지 읽게되신다면 결국 집보다 어느덧 친근해져버린 오즈의 나라에서 살기로 결정을 내려버립니다.
아이들에게는 재미있는 영화 또는 만화일뿐이니 , 어린이들에게 있어서는 어린이를 위한동화가 될수도 잇겠죠 ,